根据虚开专用发票骗取资产的“节税”方式 早不新鮮，可是在灵便用工经济发展盛行的情况下，一些虚开皮包公司披着“灵便用工”外套，宣传策划对公、奖励金、税收筹划，竟能使许多企业相信，让人难以置信，在其中直接原因或是权益迷惑眼睛。最近上海市税、警依法查处一批空壳子虚开税票的“咨询管理公司”、“企业经营管理企业”，牵涉一大批中下游受票企业遭遇刑事处罚。1
借灵便用工之名
虚开增值税普票2000多万元
据上海闵行区检察院一则民事起诉书表明，2018年1月至2019年10月，被告人余某某某合谋被告人杨某某某，依次申请注册开设上海市*甲企业经营管理有限责任公司（下称*A公司）、上海市**人力资源管理有限责任公司（下称**企业）、上海市*乙企业经营管理有限责任公司（下列*乙企业）等三家企业，并招骋被告人王某乙为职工，以给予薪资提升、税收筹划、对公之名，根据被告人陈某某某、王某甲详细介绍，在无真正服务的情形下，根据资产过账后扣减开税票花费再退还资产的方法，向**家居用品（上海市）有限责任公司，上海市**网络技术公司等30家企业虚开所得税专用发票300余份，票上额度总计RMB2000多万元。
依据见证人杨某人的证词，确认2018年至2020年初，余某某某向其出售** OK卡，并应用*A公司、**企业、*乙企业账户及余某某某、杨某等的个人帐户收付款的状况。
依据见证人向某某某的证词，确认2019年8月至10月上下，其在协助**公司办理变动工商局税务变更、理账服务项目、工商注销全过程中，发觉该企业进行均为预付费卡，销项均为附加费的差值票，因税收单位觉得该企业开税票额度比较大，税金交纳较少，该企业未销户取得成功。
人民检察院觉得，为谋取不法权益，被告人余某某某、杨某某某、王某乙为别人虚开所得税专用发票，陈某某某、王某甲详细介绍别人虚开所得税专用发票，剧情非常比较严重，犯罪行为清晰，直接证据的确、充足，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百零五条之一，均要以虚开税票罪追究刑事处罚。被告人王某乙在共犯中起协助功效，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之要求，理应从宽或降低惩罚。被告人余某某某、杨某某某、王某乙、陈某某某归案后均如实供述罪刑，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之要求，能够 从宽惩罚；被告人王某甲积极自首并如实供述罪刑，系投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之要求，能够 从宽惩罚或降低惩罚。被告人余某某某、杨某某某、陈某某某、王某甲、王某乙均自行认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之要求，能够 从宽处罚。综合性撤出非法所得等剧情，提议对余某某某、杨某某某各被判刑期三年，判缓三年六个月，并罚款十四万余元；提议被判陈某某某刑期二年八个月，判缓三年，并罚款十二万余元；提议被判王某甲刑期二年二个月，判缓二年六个月，并罚款十万元；提议被判王某乙刑期一年，缓刑一年，并罚款三万元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之要求，将被告人余某某某、杨某某某、陈某某某、王某甲、王某乙立案侦查，请依规审理。
以往 · 强烈推荐
资格证书撤销！国家人社部重要消息：有一些资格证书千万不要考了！
2021年新初中级资格证书来了！
市财政局：这种学生不能参与CPA推迟考試！务必退款。。。
全新要求！2021年全国各地法定婚假发生变化，晚婚假撤销，更重磅消息的是...
灵便用工平台应高度重视的
四大虚开邢事风险性
虽然故意虚开牟取暴利的平台实在是某些，但灵便用工平台虚开违反规定状况却一定区域内存有，平台应尽快清查，并创建风险性隔绝体制。从现阶段灵便用工平台的反应看来，下列四种状况非常容易引起虚开风险性：
（一）用工公司徇私舞弊骗领平台开票
在一些灵便用工平台存有那样一种怪异状况：某一用工企业发表的用工职位许多，但大多数表明“征募已满”，而小量能够 递交申报的用工新项目，申请人却无法获得用工企业的回复。这类状况身后其实是用工公司单方徇私舞弊，具体面试工作人员皆为用工企业的管理的工作人员，用工新项目具体没完成。
（二）平台职工徇私舞弊蒙骗平台开票
灵便用工平台通常在北上广深等一线城市或是具备财政局退还现行政策的税收洼地开设总公司，在全国各地开设子公司或服务处，由全国各地组织连接本地业务流程而由总公司统一开票。这类方式下总公司对区域的审批不及时，非常容易造成地区职工为获得个人利益、业绩考核而与区域公司勾结，公布虚报用工信息内容蒙骗总公司开票。
（三）表层上的“资产流回”导致虚开风险性
在某种特殊用工事宜中，社会发展工作人员进行特定工作中后即规定用工企业及时清算酬劳。而用工企业则采用应用本人储蓄卡转截的形式支付。这就造成了用工企业向本人、向平台反复支付的状况。为了更好地帐务合规管理，平台只有扣除借款后再往下付款给用工企业规定的自己储蓄卡。尽管此类转款个人行为的法规特性为负债偿还，但这些外表上的“资产流回”非常容易引起税务局评定无真正用工，从而评定平台虚开。
（四）平台与公司勾结、无真正用工引起虚开风险性
也有一种个人行为遭遇的虚开风险性比较比较严重，即用工公司与灵活就业人员中间的劳务公司事宜早已进行，用工公司已向灵活就业人员本人付款了酬劳，但因为欠缺增值发票而再寻找平台给予的“没票买卖合规管理业务流程”。极少数平台为了更好地获得附加费而允许协助用工企业仿冒用工印痕，包含公布虚报用工信息内容、给予虚报帐户面试用工、接纳用工企业付款账款再根据私人帐户流回进而产生资产闭环控制。从所得税暂行规定要求来讲，不论是市场销售货品或是提供劳务，灵活就业人员获得收益之时缴税责任便造成，与此同时理应开票，这时销货彼此便没法重构买卖方式，引进灵便用工平台以自已的为名开票。因为这种平台通常开设于税收洼地，可以获得当地政府财政局退还，平台趋利天性下的无风险套利个人行为无法避免。